臺灣高等法院100年度聲字第3229號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 100年度聲字第3229號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

謝漢儒

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人謝漢儒因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請定其應執行之刑等語。

二、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。刑法第51條業於民國94年2 月2 日修正公布，並於受刑人附表各罪行為後之95年7 月1 日公布施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，經比較結果，以修正前刑法第51條之規定較有利於受刑人。

三、經查，本件受刑人因犯毀損罪，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑6 月，受刑人不服，提起上訴，經本院判決駁回上訴確定，嗣並經裁定減刑為有期徒刑3 月在案。又因犯共同運輸第三級毒品罪，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑7 年；受刑人不服，提起上訴，本院以98年度上訴字第3723號判決，撤銷原判決，改判處有期徒刑6 年；受刑人不服提起上訴，嗣經最高法院以100 年度臺上字第2739號判決駁回上訴確定在案（詳如附表所示），有該等判決書網路擷取本、本院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金部分所處之刑，自無庸為易科罰金折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋參照），附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第53條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。

受刑人謝漢儒定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │毀損 │毒品危害防制條例 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月（業經減刑為有 │有期徒刑6年 ││ │期徒刑3月） │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │94年11月9 日至94年11月29日│96年2 月下旬之某日至96 年3││ │ │月6 日 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵 │機 關│臺灣臺北地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 ││ 及├───┼─────────────┼─────────────┤│查 │ 年 │95 │96 ││ 案├───┼─────────────┼─────────────┤│年 │ 字 │偵 │偵 ││ 號├───┼─────────────┼─────────────┤│度 │ 號 │3056、10341 │10543 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│本院 │本院 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ 最 │ │年│96 │98 ││ │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ 後 │ │字│上易 │上訴 ││ │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ 事 │ │號│169 │3723 ││ ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ 實 │判│年│96 │99 ││ │決├─┼─────────────┼─────────────┤│ 審 │日│月│5 │1 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│18 │19 │├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│本院 │最高法院 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │年│96 │100 ││ 確 │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │字│上易 │臺上 ││ 定 │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │號│169 │2739 ││ 日 ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ │確│年│96 │100 ││ 期 │定├─┼─────────────┼─────────────┤│ │日│月│5 │5 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│18 │25 │├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│受刑人所犯此部份之罪，業經│ ││ │臺灣臺北地方法院檢察署以96│ ││ │年度執字第4342號指揮執行（│ ││ │本件業經本院96年度聲減字第│ ││ │3994號裁定減為有期徒刑3 月│ ││ │），已執行完畢。 │ │└───────┴─────────────┴─────────────┘