Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 895
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院101年度聲字第2760號

保護管束刑事裁判日期 101 年 08 月 23 日

法官陳博志王屏夏陳如玲

臺灣高等法院刑事裁定         101年度聲字第2760號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
陳撼天

上列受刑人因詐欺等案件,經聲請人聲請假釋中交付保護管束(101年執聲付字第949號),本院裁定如下:

主文

陳撼天假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略稱:受刑人陳撼天㈠因詐欺罪案件,經本院97年上更㈠字第68號判處有期徒刑1年8月,上訴後,經最高法院98年臺上字第1322號判決駁回上訴確定。㈡另犯詐欺案件,經本院98年上更㈠字第254號判處有期徒刑2年10月,上訴後,經最高法院99年臺上字第2792號判決駁回上訴確定。上開二罪並經本院99年聲字第1571號裁定應執行有期徒刑4年4月確定。於民國(下同)98年5月8日送監執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於101年8月17日核准假釋在案,爰依刑法第93 條第2項規定,聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、依刑法第93條第2項規定,假釋出獄者,在假釋中付保護管束,爰准如聲請人所請,裁定如主文。

據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 8 月 23 日

刑事第三庭 審判長法 官 陳博志

法 官 王屏夏

法 官 陳如玲

書記官 黃郁珊

中 華 民 國 101 年 8 月 24 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院101年度聲字第2760號於民國 101 年 08 月 23 日裁判,案由為保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。