臺灣高等法院101年度聲字第3391號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 101年度聲字第3391號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

蕭仁傑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：101年度執聲字第1674號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰，刑法第50條定有明文；又數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條復有規定。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（大法官會議解釋釋字第144 號解釋要旨及最高法院83年度台抗字第133號裁判要旨參照）。

二、經查，受刑人因施用第二級毒品、持有第一級毒品等罪，先後經臺灣板橋地方法院、本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有該等判決書在卷可稽。又本件受刑人所犯如附表編號一至五所示之罪，依刑法規定雖係得易科罰金之案件，惟因其所犯如附表編號六、七所示之罪，所處之刑屬不得易科罰金之案件，揆諸上開大法官解釋意旨及最高法院判決意旨，合併定應執行刑時，自不得諭知易科罰金之折算標準。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。