臺灣高等法院101年度聲字第3582號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 101年度聲字第3582號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

陳泳安

上列受刑人因偽造文書等案件，聲請人聲請付保護管束（101年度執聲付字第1240號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳泳安因（1）偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院98年度簡字第3574號判處有期徒刑3月確定；（2）另犯遺棄屍體等罪，經本院98年度上訴字第4175號判處應執行有期徒刑1年10月，並經最高法院100年度台上字第4033號上訴駁回確定。（1）（2）之罪並經本院100年度聲字第2639號定其應執行之刑為有期徒刑2年確定。於民國100年9月21日送監執行，嗣經法務部於101年10月26日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、查受刑人陳泳安因（1）偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院98年度簡字第3574號判處有期徒刑3月確定；（2）另犯遺棄屍體等罪，經本院98年度上訴字第4175號判處應執行有期徒刑1年10月，並經最高法院100年度台上字第4033號上訴駁回確定。（1）（2）之罪並經本院100年度聲字第2639號定其應執行之刑為有期徒刑2年確定。於100年9月21日送監執行，茲受刑人業經法務部矯正司101年10月26日法矯司字第10101193011號函核准假釋在案，有該函及假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽，檢察官因而聲請最後事實審之本院裁定受刑人假釋中付保護管束，本院認檢察官之聲請為正當，爰依刑法第93條第2項規定，裁定被告於假釋中付保護管束。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項，裁定如主文。