臺灣高等法院101年度聲字第957號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　101年度聲字第957號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

黃德蘭

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（101年度執聲付字第276號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃德蘭因（一）犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院96年度審易字第463號判處應執行有期徒刑11月確定。（二）另犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院97年度審訴字第466號判處應執行有期徒刑1年2月確定。（三）另犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院97年度審訴字第813號判處有期徒刑1年確定。（四）另犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院97 年度審訴字第2102號判處有期徒刑1年2月確定。（五）另犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院97年度訴字第1132號判處有期徒刑1年10月，上訴本院以98年度上訴字第1457號上訴駁回確定。上揭之罪並經本院98年度聲字第2618 號定其應執行之刑為有期徒刑5年9月確定。於民國97年5月21日送監執行，嗣經法務部於101年3月23日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、查受刑人黃德蘭因（一）犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院96年度審易字第463號判處應執行有期徒刑11月確定。（二）另犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院97年度審訴字第466號判處應執行有期徒刑1年2月確定。（三）另犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院97年度審訴字第813號判處有期徒刑1年確定。（四）另犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院97年度審訴字第2102號判處有期徒刑1年2月確定。（五）另犯毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院97年度訴字第1132號判處有期徒刑1年10月，上訴本院以98年度上訴字第1457號上訴駁回確定。上揭之罪並經本院98年度聲字第26 18號定其應執行之刑為有期徒刑5年9月確定。於97年5月21日送監執行，茲受刑人業經法務部矯正司101年3月23日法矯司字第101010 75551號函核准假釋在案，有該函及假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽，檢察官因而聲請最後事實審之本院裁定受刑人假釋中付保護管束，本院認檢察官之聲請為正當，爰依刑法第93條第2項規定，裁定被告於假釋中付保護管束。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項，裁定如主文。