資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院101年度聲字第1901號
臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第1901號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 李順億
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第889號），本院裁定如下
主文
李順億所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年拾壹月，併科罰金新臺幣拾肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰，刑法第50條定有明文；又數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條復有規定。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（大法官釋字第144號解釋要旨及最高法院83年度台抗字第133號裁判要旨參照）。本件受刑人李順億所犯如附表編號3、5所示之罪，依刑法規定雖係得易科罰金之案件，惟因其所犯如附表編號1、2、4、6至8所示之罪，所處之刑已逾有期徒刑6月，屬不得易科罰金之案件，揆諸上開大法官解釋意旨及最高法院判決意旨，合併定應執行刑時，自不得諭知易科罰金之折算標準。
二、查本案受刑人李順億因毒品危害防制條例等數罪，經臺灣臺北地方法院、臺灣板橋地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審酌如附表編號1至4所示之罪，曾經臺灣板橋地方以101年度聲字第319號裁定定應執行有期徒刑2年4月等情，定其應執行之刑有期徒刑6年11月，併科罰金新臺幣14萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日。
三、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。
刑事第十六庭審判長法 官 洪光燦
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ 竊盜 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑1年4月 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99年6月20日晚間7│99年6月19日上午7│99年8月16日晚間1│ 99.05.21 │ │ │時許 │時許 │8時40分為警採尿 │ │ │ │ │ │前96小時內某時 │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵察機關案號 │臺北地檢99年度毒│臺北地檢99年度毒│板橋地檢99年度毒│板橋地檢100年度 │ │ │ 偵緝字第263號 │ 偵緝字第263號 │ 偵字第7481號 │ 偵字第6533號 │ │ │ │ │ │ │ ├───┬───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最後事│案 號│99年度訴字第1423│99年度訴字第1423│99年度簡字第9410│ 100年度易字第1 │ │實 審│ │ 號 │ 號 │ 號 │ 855號 │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 99.10.18 │ 99.10.18 │ 99.11.23 │ 100.08.12 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 板橋地院 │ 本院 │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│99年度訴字第1423│99年度訴字第1423│99年度簡字第9410│100年度上易字第 │ │判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 │ 2306號 │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確│ 99.11.08 │ 99.11.08 │ 99.12.24 │ 100.10.13 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼────────┴────────┴────────┴────────┤ │ 附 註│編號1至4經臺灣板橋地方法院以101年度聲字第319號裁定定應執行有期徒刑2年4│ │ │月。 │ └───────┴───────────────────────────────────┘ ┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 贓物 │槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│槍砲彈藥刀械管制│ │ │ │ 條例 │ 條例 │ 條例 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │有期徒刑3年4月，│有期徒刑7月，併 │有期徒刑7月，併 │ │ │ │併科罰金新臺幣6 │科罰金新臺幣5萬 │科罰金新臺幣4萬 │ │ │ │萬元 │元 │元 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │99年7月24日某時 │93年5月15日出監 │98年12月間拾獲，│99年間7月間拆卸 │ │ │許 │後某日購入，99年│99年8月16日15時3│後持有，99年8月1│ │ │ │8月16日15時30分 │0分許為警查獲 │6日15時30分許為 │ │ │ │許為警查獲 │ │警查獲 │ ├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵察機關案號 │板橋地檢99年度偵│板橋地檢99年度偵│板橋地檢99年度偵│板橋地檢99年度偵│ │ │ 字第22733號 │ 字第22733號 │ 字第22733號 │ 字第22733號 │ ├───┬───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │最後事│案 號│99年度訴字第3453│100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │ │實 審│ │ 號 │ 3489號 │ 3489號 │ 3489號 │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ 100.10.21 │ 101.04.12 │ 101.04.12 │ 101.04.12 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 本院 │ 本院 │ 本院 │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│99年度訴字第3453│100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │ │判 決│ │ 號 │ 3489號 │ 3489號 │ 3489號 │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確│ 100.12.14 │ 101.04.30 │ 101.04.30 │ 101.04.30 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼────────┴────────┴────────┴────────┤ │ 附 註│ │ │ │ │ └───────┴───────────────────────────────────┘