臺灣高等法院101年度聲再字第290號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　101年度聲再字第290號

　　再審聲請人

即受判決人

鄭溢秀

上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院 101年度上易字第1058號，中華民國101年5月31日第二審判決（原審案號：

臺灣板橋地方法院100年度易字第4412號；起訴案號：臺灣板橋

地方法院檢察署100年度毒偵字第7581號），聲請再審，本院裁

定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。此為法定程序，如違背此法定程序者，法院即應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。所謂「原判決之繕本」，乃指原確定判決之繕本；又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定參照）。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人鄭溢秀對於本院101年度上易字第1058號確定判決聲請再審，惟再審聲請人並未附具原判決繕本，揆諸首揭規定及說明，本件聲請程序即屬有所違背，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

刑事第十四庭審判長法 官 梁耀鑌