
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度聲字第2166號
臺灣高等法院刑事裁定 102年度聲字第2166號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳建璋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:102年度執聲字第935號),本院裁定如下:
主文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒年陸月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因違反附表所示誣告等數罪,經法院先後判處如附表所示之罪刑,均分別確定在案,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款聲請定其應執行之刑等語。
二、受刑人因分別於如附表犯罪日期欄所示之時間,先後犯強制猥褻、強制性交、竊佔、恐嚇及誣告等罪,經本院及最高法院分別判決確定在案,有前開判決書在卷可稽,故檢察官為本件定應執行刑之聲請,本院審核認聲請為正當,爰准定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
刑事第九庭審判長法 官 葉麗霞
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│一 │二 │三 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│強制猥褻 │強制性交 │竊佔 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑4年 │有期徒刑1年2月 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│100年01月06日 │100年01月06日 │自99年10月間起 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署│ │年度案號│(已更名為臺灣新北地方│99年度偵字第22951號 │100 年度偵字第7531號 │ │ │法院檢察署)100 年度偵│ │ │ │ │字第7554號 │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│本院 │本院 │本院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│100年度侵上訴字第269號│100年度侵上訴字第125號│101年度上易字第1938號 │ │實│ │ │ │ │ │審├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│100年12月29日 │100年11月28日 │102年04月30日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│最高法院 │最高法院 │本院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│101年度臺上字第944號 │101年度臺上字第1122號 │101年度上易字第1938號 │ │決│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年03月08日 │101年03月15日 │102年04月30日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│編號一、二部分業經本院│編號一、二部分業經本院│編號三、四部分前經臺灣│ │ │以101 年度聲字第1080號│以101 年度聲字第1080號│新北地方法院以100 年度│ │ │裁定應執行有期徒刑4 年│裁定應執行有期徒刑4 年│易字第1537號判決定應執│ │ │10月。 │10月。 │行有期徒刑1 年10月;受│ │ │ │ │刑人不服,提起上訴,經│ │ │ │ │本院以上開判決駁回上訴│ │ │ │ │確定在案。 │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│四 │五 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│恐嚇 │誣告 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑1年 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│100年01月06日 │100 年3 月10日、4 月25│ │ │ │ │日、4 月29日、5 月24日│ │ │ │ │、8 月22日 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署│ │ │年度案號│100 年度偵字第7531號 │100 年度偵字第14623 號│ │ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│本院 │本院 │ │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│101年度上易字第1938號 │101年度上訴字第2426號 │ │ │實│ │ │ │ │ │審├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│102年04月30日 │101年12月25日 │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│本院 │最高法院 │ │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│101年度上易字第1938號 │102年度臺上字第2229號 │ │ │決│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│102年04月30日 │102年06月06日 │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 得│ 否 │ 否 │ │ │易科罰金│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│編號三、四部分前經臺灣│ │ │ │ │新北地方法院以100 年度│ │ │ │ │易字第1537號判決定應執│ │ │ │ │行有期徒刑1 年10月;受│ │ │ │ │刑人不服,提起上訴,經│ │ │ │ │本院以上開判決駁回上訴│ │ │ │ │確定在案。 │ │ │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘