熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 740
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度上易字第328號

傷害刑事裁判日期 102 年 06 月 25 日

法官蘇素娥王偉光吳鴻章

臺灣高等法院刑事裁定        102年度上易字第328號

上訴人
即被告
蘇碧雲

上列上訴人因傷害案件,對於本院中華民國102年5月2日所為第二審判決(102年度上易字第328號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第384條前段定有明文。又最重本刑為3年以下有期徒刑、或拘役或專科罰金之罪,經經第二審判決者,不得上訴於第三審法院,亦為同法第376條第1款所明定。

二、查被告所犯係刑法第277條第1項之傷害罪,其最重本刑為3年以下有期徒刑、或拘役或專科罰金,有判決書附卷可稽,自不得上訴於第三審。茲竟對本院之第二審判決提起第三審上訴,顯屬違背前揭規定,應予駁回,爰依同法第384條前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 102 年 6 月 25 日

刑事第二庭 審判長法 官 蘇素娥

法 官 王偉光

法 官 吳鴻章

書記官 戴伯勳

中 華 民 國 102 年 6 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院102年度上易字第328號於民國 102 年 06 月 25 日裁判,案由為傷害,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。