熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,014
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度聲字第1414號

保護管束刑事裁判日期 102 年 05 月 08 日

法官王國棟江翠萍童有德

臺灣高等法院刑事裁定         102年度聲字第1414號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
林奕成

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請保護管束(聲請案號:102年執聲付字第564號),本院裁定如下:

主文

林奕成假釋中交付保護管束

理由

一、聲請意旨略以:本件受刑人1.因毒品危害防制條例案件,經臺灣板橋地方法院94年度訴字第31號判處有期徒刑7月,並經臺灣板橋地方法院97年度聲減字第311號減刑為3月15日確定。2.因毒品危害防制條例案件,經本院以99年度重上更(二)字第124號判處有期徒刑3年6月,並經最高法院99年度臺上字第7915號上訴駁回確定。惟所犯1.2.各罪並經本院以10 0年度聲字第2205號聲請定應執行刑3年4月確定。於民國(下同)100年6月29日送監執行,嗣經法務部於102年5月3日核准假釋在案,此有該部矯正署102年5月3日法授矯字第00000000000號函及所附假釋出獄人交付保護管束名冊一份在卷可稽。爰依刑事訴訟法第481條第1項規定,聲請裁定在假釋中付保護管束等語。

二、按依刑法第93條第2項規定,假釋出獄者,在假釋中付保護管束。本院審核上情,認聲請人之聲請為正當。爰准如聲請人所請,裁定如主文。

三、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。

刑事第二十一庭審判長法 官 王國棟

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 5 月 8 日

法 官 江翠萍

法 官 童有德

書記官 程欣怡

中 華 民 國 102 年 5 月 9 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院102年度聲字第1414號於民國 102 年 05 月 08 日裁判,案由為保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。