Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,069
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度聲字第3940號

保護管束刑事裁判日期 102 年 12 月 06 日

法官陳春秋林怡秀吳祚丞

臺灣高等法院刑事裁定         102年度聲字第3940號

受刑人
陳奕勳

上列受刑人因違反期貨交易法案件,經聲請人聲請付保護管束(102 年度執聲付字第1519號),本院裁定如下:

主文

陳奕勳假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳奕勳因期貨交易法罪案件,經本院以99年度金上訴字第42號判處應執行有期徒刑2 年,並經最高法院101 年度台上字第3925號駁回上訴確定。於民國101年9 月4 日送監執行,嗣經法務部於102 年11月29日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項規定假釋出獄者,在假釋中付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定,聲請裁定等語。

二、經查:受刑人陳奕勳因違反期貨交易法案件,經法院裁判確定,應執行有期徒刑2 年。於101 年9 月4 日送監執行,刑期終結日期為103 年9 月3 日,縮短刑期後刑期終結日為103 年8 月14日。茲受刑人上開徒刑之執行,業經法務部矯正署於102 年11月29日以法授矯字第00000000000 號函核准假釋在案,有本院被告前案紀錄表及法務部矯正署102 年11月29日法授矯字第00000000000 號函附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊影本在卷可稽。本院審核上開文件後,認受刑人經假釋在案,應在假釋中付保護管束,聲請人之聲請為正當,應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 12 月 6 日

刑事第二十庭 審判長法 官 陳春秋

法 官 林怡秀

法 官 吳祚丞

書記官 周恩寧

中 華 民 國 102 年 12 月 6 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院102年度聲字第3940號於民國 102 年 12 月 06 日裁判,案由為保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。