臺灣高等法院102年度聲字第428號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　102年度聲字第428號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

施柏嘉

上列受刑人因竊盜罪案件，聲請人聲請付保護管束（聲請案號：

臺灣高等法院檢察署102年度執聲付字第228號），本院裁定如下

：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人施柏嘉㈠⒈因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院97年簡字第445 號判決判處有期徒刑5 月確定；⒉另因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院96度易字第2974號判決判處有期徒刑6 月確定；⒊因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院96年易字第3085號判決判處應執行有期徒刑1 年確定；⒋另因偽造文書罪案件，經臺灣板橋地方法院97年易字第1946號判決判處有期徒刑6 月確定；⒌因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院97度士簡字第1478號判決判處有期徒刑4 月確定；⒍另因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院97度易字第1580號判決判處有期徒刑8 月確定。上開㈠１至６之罪並經臺灣士林地方法院99年度聲字第60號裁定定其應執行刑為有期徒刑3年2月確定。㈡⒈因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院96度簡字第4224號判決判處有期徒刑4 月確定；⒉另因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院96度訴字第402 號判決判處應執行有期徒刑10月確定；⒊另因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院97年度簡字第5155號判決判處有期徒刑5月確定；⒋另因竊盜案件，經臺灣士林地方法院98 年審易字第28號判決判處有期徒刑1年，減為6月確定，上開㈡１至４之罪並經臺灣士林地方法院99年度聲字第61號裁定定其應執行之刑為有期徒刑1 年10月確定。㈢另因竊盜案件，經臺灣士林地方法院98度審易字第212 號判決判處應執行有期徒刑1年2月，經本院98年度上易字第939 號判決駁回上訴確定。送監執行後，經法務部於102年1月18日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、本院審核法務部矯正署102年1月18日法授矯字第00000000000 號函及所附交付保護管束名冊，認聲請人之聲請，尚無不合，爰裁定如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。

刑事第七庭審判長法 官 溫耀源