臺灣高等法院103年度聲再字第490號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　103年度聲再字第490號

再審聲請人

即受判決人

何孟諭

上列聲請人因公共危險案件，對於本院103年度交上易字第337號，中華民國103年10月28日第二審確定判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署102年度偵字第22678號，第一審案號：臺灣桃園地方法院103年度交易字第15號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。次按刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年度台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。

二、查再審聲請人何孟諭於民國103年12月1日具狀就本院103年度交上易字第337號判決聲請再審，然遍閱全卷除聲請再審狀外，並未附具上開刑事確定判決繕本。揆諸首揭規定，本件聲請自屬違背法律程式，且無須命其補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

刑事十七庭審判長法 官 王炳梁