臺灣高等法院103年度聲字第1303號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 103年度聲字第1303號

聲明人

即受刑人

陳嘉文

上列聲明人因竊盜案件，對於本院中華民國103年4月8 日所為之判決（102年度上易字第2548號）聲明疑義，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明疑義意旨詳如附件。

二、按刑事訴訟法第483條規定， 當事人對於有罪裁判之解釋有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義，所謂諭知該裁判之法院，係指諭知科刑判決，即具體的宣示主刑、從刑之法院而言。所謂對於有罪裁判之解釋有疑義，係指對於科刑判決主文有疑義而言，至對於判決之理由，則不許聲明疑義，蓋科刑判決確定後，檢察官應依判決主文而為執行，倘主文之意義明瞭，僅該主文與理由之關係間發生疑義，並不影響於刑之執行，自無請求法院予以解釋之必要（最高法院27年聲字第19號判例意旨參照）。

三、經查：本院於103年4月8日所為102年度上易字第2548號確定判決，其主文：「原判決關於陳嘉文部分撤銷。陳嘉文犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑伍年。並於刑之執行前，令入勞動場所強制工作參年」之意義明瞭，並無執行上之疑義，參照上開判例意旨，亦無對之聲明疑義之餘地。從而，聲明人就本院上開判決之證據取捨及事實認定聲明疑義，為無理由，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。