熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 869
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院103年度聲字第1495號

聲請閱卷刑事裁判日期 103 年 05 月 05 日

法官葉騰瑞彭政章莊明彰

臺灣高等法院刑事裁定         103年度聲字第1495號

聲請人
即被告
陳嘉文

上列聲請人因竊盜案件(本院102年度上易字第2548號),聲請交付筆錄影本,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:無辯護人之被告得預納費用請求付與卷內筆錄影本。聲請人被訴竊盜案件,經鈞院審理在案,因聲請人現於台北監獄服刑中,不克親自前往鈞院調閱相關筆錄,爰依刑事訴訟法第274條之規定聲請調卷云云。

二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影;無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本,刑事訴訟法第33條第1項、第2項分別定有明文。又不得上訴於第三審之案件,經第二審法院判決後,即告確定。經查本院受理102年度上易字第2548號陳嘉文竊盜案件,已於103年4月8日公開宣示判決在案,有該案刑事判決一份可憑,因屬第二審法院之終審判決,一經判決,於宣示時即告確定,是以無辯護人之被告於判決確定後並不得聲請預納費用交付卷內筆錄影本。本件聲請於法無據,應予駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟第220條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 103 年 5 月 5 日

刑事第十六庭 審判長法 官 葉騰瑞

法 官 彭政章

法 官 莊明彰

書記官 陳藝文

中 華 民 國 103 年 5 月 6 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院103年度聲字第1495號於民國 103 年 05 月 05 日裁判,案由為聲請閱卷,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。