資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度聲字第2123號
臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲字第2123號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 彭義隆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：103年度執聲字第843號），本院裁定如下：
主文
彭義隆因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人彭義隆因違反毒品危害防制條例等數罪，經臺灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準（本件受刑人如附表所示之各犯行，原均得易科罰金，是本件所定應執行刑，應依刑法第41條第8 項之規定，併諭知易科罰金之折算標準，聲請意旨漏未聲請諭知易科罰金之折算標準，本院逕予補正）。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
刑事第十九庭審判長法 官 鄧振球
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────────┬────────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ ├────────┼────────────┼────────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ （施用第一級毒品） │ （施用第一級毒品） │ ├────────┼────────────┼────────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑6 月 │ 有期徒刑6 月 │ ├────────┼────────────┼────────────┤ │犯 罪 日 期│ 102 年5 月9 日 │ 102 年8 月18日 │ ├────────┼────────────┼────────────┤ │偵查（自訴）機關│ 基隆地檢署102 年度 │ 基隆地檢署102 年度 │ │年 度 案 號│ 毒偵字第1343號 │ 毒偵字第1589號 │ ├───┬────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 臺灣高院 │ │最 後├────┼────────────┼────────────┤ │事實審│案 號│ 102 年度訴字第667 號 │ 103 年度上訴字第495 號 │ │ ├────┼────────────┼────────────┤ │ │判決日期│ 102 年10月9 日 │ 103 年3 月20日 │ ├───┼────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 臺灣高院 │ │確 定├────┼────────────┼────────────┤ │判 決│案 號│ 102 年度訴字第667 號 │ 103 年度上訴字第495 號 │ │ ├────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期│ 102 年12月18日 │ 103 年5 月19日 │ ├───┴────┼────────────┼────────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │ 之案件 │ │ │ ├────────┼────────────┼────────────┤ │備 註│ 基隆地檢署103 年度 │ 基隆地檢署103 年度 │ │ │ 執字第109 號 │ 執字第1610號 │ └────────┴────────────┴────────────┘