資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度聲字第2619號
臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲字第2619號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鍾瑞鈴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第1104號），本院裁定如下：
主文
鍾瑞鈴因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾瑞鈴因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人鍾瑞鈴因竊盜等數罪，經本院、臺灣新北地方法院判處如附表所示之刑，分別確定在案，有該等判決書在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。又受刑人所犯如附表所示之罪刑，應合併定其應執行刑為如主文所示，並依刑法第41條第1 項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
刑事第二十五庭審判長法 官 洪于智
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4 月，如│有期徒刑4 月，如│有期徒刑4 月，如│ │ │易科罰金，以新台│易科罰金，以新台│易科罰金，以新台│ │ │幣壹仟元折算壹日│幣壹仟元折算壹日│幣壹仟元折算壹日│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│102 年09月25日 │102 年05月23日 │102 年05月23日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│新北地檢102 年度│新北地檢102 年度│新北地檢102 年度│ │機關年度案號│速偵字第5428號 │偵字第17036號 │偵字第17036號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法 院 │ 新北地院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │最├────┼────────┼────────┼────────┤ │後│ 案 號 │102 年度簡字第 │103 年度上易字第│103 年度上易字第│ │事│ │6826號 │603號 │603號 │ │實├────┼────────┼────────┼────────┤ │審│判決日期│ 102.10.31 │ 103.04.30 │ 103.04.30 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法 院 │ 新北地院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │確├────┼────────┼────────┼────────┤ │定│ 案 號 │102 年度簡字第 │103 年度上易字第│103 年度上易字第│ │判│ │6826號 │603號 │603號 │ │決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│ 102.12.27 │ 103.04.30 │ 103.04.30 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │備 註│臺灣高等地方法院103 年度上易字第603 號判決編號2 至5 │ │ │應執行有期徒刑1 年。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如│有期徒刑3 月，如│ │ │ │易科罰金，以新台│易科罰金，以新台│ │ │ │幣壹仟元折算壹日│幣壹仟元折算壹日│ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│102年05月23日 │102年05月23日 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│新北地檢102 年度│新北地檢102 年度│ │ │機關年度案號│偵字第17036 號 │偵字第17036 號 │ │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │ │最├────┼────────┼────────┼────────┤ │後│ 案 號 │103 年度上易字第│103 年度上易字第│ │ │事│ │603號 │603號 │ │ │實├────┼────────┼────────┼────────┤ │審│判決日期│ 103.04.30 │ 103.04.30 │ │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法 院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │ │確├────┼────────┼────────┼────────┤ │定│ 案 號 │103 年度上易字第│103 年度上易字第│ │ │判│ │603號 │603號 │ │ │決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│ 103.04.30 │ 103.04.30 │ │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │備 註│ │ │ │ │ └──────┴──────────────────────────┘