臺灣高等法院103年度聲字第664號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　103年度聲字第664號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

余致良

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署103年度執聲字第249號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人余致良因恐嚇等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、受刑人於裁判確定前所犯如附表所示之數罪均係於民國（以下同）102年1月25日之前犯之，而刑法第50條業於102年1月23日修正公布，並於同年月25日施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第50條第1項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」，而受刑人所犯如附表所示之數罪，均屬於得易科罰金之罪，前開新法之修正，對於受刑人尚無何有利或不利之影響，非屬法律變更，自應依一般法律適用之原則，直接適用修正後之規定。

三、本件受刑人因恐嚇等數罪，經臺灣士林地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書在卷可稽。茲檢察官向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許；並就聲請定應執行刑部分，諭知如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日之標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

刑事第十庭審判長法 官 陳明富