資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度聲再字第399號
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲再字第399號
再審聲請人
- 即受判決人
- 韓志鴻
上列聲請人因背信等案件，對於本院103 年度上易字第2246號，第二審確定判決（原審案號：臺灣士林地方法院101 年度易字第698 號；起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署101 年度偵續一字第14號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429 條、第433條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年度台抗字第337 號判例、88年度台抗字第416 號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人即受判決人韓志鴻對於本院103 年度上易字第2246號確定判決聲請再審，雖以再審書狀敘述理由，並提出證據，惟並未檢附原判決之繕本，其聲請程序容有未合，揆諸首揭規定及說明，本件再審之聲請不符法律上之程式，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
刑事第十一庭審判長法 官 許宗和