資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度聲再字第532號
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲再字第532號
再審聲請人 鍾清龍（原名廖清龍）
- 即受判決人
上列聲請人因傷害案件，對本院86年度上易字第2655號第二審確定判決，聲請再審，裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決繕本及證據，提出於管轄法院，刑事訴訟法第 429條明文規定。上述法定程式，如有違背，法院應依同法第 433條規定，裁定駁回再審聲請。刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴的規定，此種訴訟程式的欠缺，法院無需先命為補正，最高法院88年度台抗字第416號裁定參照。
二、聲請人鍾清龍對本院86年度上易字第2655號確定判決聲請再審，除以「自訴人子女證言並無站立於被告大門前與拳打腳踢動作；自訴人於調解程序未證實有受傷；自訴人妻子到庭未證言自訴人不能行房，且無驗傷單。」等情作為新事實新證據聲請再審外，僅附具原刑事確定判決繕本，並未檢附證明其聲請再審理由之證據。聲請再審程序顯然不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
刑事第二十二庭審判長法 官 劉嶽承