臺灣高等法院104年度聲字第2211號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 104年度聲字第2211號

聲請人

即被告

王志雄

選任辯護人

周威良律師

　　　　　　張本皓律師

上列聲請人即被告因背信罪等案件（本院102 年度上易字第2328號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人王志雄願繳納費用，向鈞院聲請複製「被告王志雄於104 年6 月12日9:30起，於鈞院陳述之法庭錄影（音）光碟」等語。

二、按前「法庭錄音及其利用保存辦法」第8 條雖規定：「當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。持有前項錄音光碟之人，不得作非正當目的使用」。然法院組織法已於104 年7 月1 日增訂第90條之1 前段，明定「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」。又該條立法修正理由記載：「法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，並參考行政程序法第46條第1 項但書規定，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益；又為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰於第1 項前段明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之。惟若屬經法院判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，為求慎重，應有必要延長聲請期限，爰於但書明定此類案件得於裁判確定後2 年內聲請」。是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，若因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。

三、經查：聲請人聲請交付本院102 年度上易字第2328案件於104年6月12日9時30分起之法庭錄音光碟，係於裁判確定後6個月內為之，且為維護其法律上利益，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其所請，即為有理由。是聲請人於繳交費用後，當即依規定發給本院102年度上易字第2328號背信罪等案件，於本院104年6月12日起之開庭錄音光碟。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。