臺灣高等法院104年度聲字第362號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　104年度聲字第362號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

彭聖文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署104年度執聲字第126號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人彭聖文因詐欺罪等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查：受刑人彭聖文先後因詐欺罪共28罪，各經臺灣桃園地方法院、本院先後判處如附表所示之刑（如易科罰金，均以新台幣1 千元折算1 日），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應就附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準。

三、又按刑法第50條原規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，業經總統於102年1月23日公告修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，該修正條文已於102 年1 月25日生效。本件被告所犯上開如附表編號1 至7 共28罪，分別量處有期徒刑4 月、4 月、4 月（5 罪）、5 月、 2月（5 罪）、3 月（14罪）、3 月，該等刑度均得易科罰金，並無修正後刑法第50條第1 項但書情形，故不涉及法律變更，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

刑事第十七庭審判長 法 官 王炳梁