熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,401
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院年度聲字第1198號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 104 年 04 月 22 日

法官洪于智邱忠義蕭世昌

臺灣高等法院刑事裁定        104 年度聲字第1198號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
吳天良

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104年度執聲字第499號、第500號),本院裁定如下:

主文

吳天良因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒貳年壹月,併科罰金新臺幣捌拾陸萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣參仟元折算壹日。

理由

受刑人吳天良因違反森林法等3 罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1 項、刑法第50條第1 項前段(修正後)、第53條、第51條第5 款、第7款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 4 月 22 日

刑事第六庭 審判長法 官 洪于智

法 官 邱忠義

法 官 蕭世昌

書記官 許俊鴻

中 華 民 國 104 年 4 月 22 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號    │       1.       │       2.       │       3.       │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名    │違反森林法      │違反森林法      │違反森林法      │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑8月,併 │有期徒刑1 年    │有期徒刑11月    │
│            │科罰金新臺幣888 │科罰金新臺幣    │科罰金新臺幣    │
│            │66元            │605584元        │432560元        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │100 年11月06日至│101 年02月25日至│101 年01月間某時│
│            │100 年11月07日  │101 年02月26日  │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │宜蘭地檢100 年度│宜蘭地檢102 年度│宜蘭地檢102 年度│
│  及案號    │偵字第4638號    │偵字第1984號    │偵字第1984號    │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院    │臺灣高院        │臺灣高院        │臺灣高院        │
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號    │101 年度上訴字第│103 年度上訴字第│103 年度上訴字第│
│實│        │1332號          │2327號          │2327號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│101 年09 月18日 │103 年11月12日  │103 年11月12日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院    │臺灣高院        │臺灣高院        │臺灣高院        │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號    │101 年度上訴字第│103 年度上訴字第│103 年度上訴字第│
│決│        │1332號          │2327號          │2327號          │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│101 年10月11日  │103 年12月04日  │103 年12月04日  │
│  │日期    │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否              │否              │否              │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│  備  註    │臺灣高院103 年度上訴字第2327號判決編號2 至3 應執行有│
│            │期徒刑1 年7 月,併科罰金新臺幣800000元。            │
└──────┴──────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院年度聲字第1198號於民國 104 年 04 月 22 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。