臺灣高等法院104年度聲再字第295號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　104年度聲再字第295號

再審聲請人　李茂輝

被告

即受判決人

李麗凰

上列聲請人因受判決人傷害案件，對於本院103年度上易字第2061號，中華民國103年12月18日第二審確定判決（原審案號：臺灣臺北地方法院103年度易字第441號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署102年度偵字第18471號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按為受判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院之檢察官及自訴人為之，刑事訴訟法第428條第1項前段定有明文。次按為受刑人或被告不利益起見，得提起再審者，應以管轄法院之檢察官及自訴人為限，告訴人依法無提起再審權，遽向法院提起再審，其程序顯屬違背規定（最高法院19年抗字第111號刑事判例意旨參照）。

二、經查，再審聲請人李茂輝（下稱聲請人）前因傷害案件，對被告即受判決人李麗凰（下稱受判決人）提出傷害告訴，經原審以103年度易字第441號刑事判決認受判決人無罪，復經本院以103年度上易字第2061號刑事判決駁回上訴確定。聲請人於原確定判決中係立於告訴人地位，並非檢察官或自訴人，揆諸上開說明，自不得為受判決人之不利益聲請再審，其聲請程序顯然違背規定，於法不合，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。