臺灣高等法院104年度聲再字第307號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　104年度聲再字第307號

再審聲請人

即受判決人

王永福

上列聲請人因竊盜案件，對於本院104年度上易字第822號，中華民國104年5月27日所為之第二審確定判決（原審案號：臺灣桃園地方法院103年度易字第890號，起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署 103年度偵字第3496號、第5177號、第5202號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。而刑事訴訟法再審編對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第 337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。

二、本件聲請人即受判決人王永福對於本院104年度上易字第822號確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，依上開規定，其聲請程序顯已違背規定，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

刑事第十六庭審判長法 官 葉騰瑞