臺灣高等法院105年度上訴字第2884號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 105年度上訴字第2884號

上訴人

即被告

廖偉庭

指定辯護人

本院公設辯護人－李廣澤

上列被告因加重強盜等上訴案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按被告有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108第1項前段但書有明文。是法院審酌是否延長羈押時，仍應審查：(一)被告犯罪嫌疑是否重大；(二)被告是否有刑事訴訟法第101條第1項各款情事；(三)是否有非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行之必要情事等要件，並依卷內具體客觀事證予以斟酌後，決定是否有延長羈押之「正當原因」及「必要性」。

二、上訴人即被告廖偉庭前經本院認為犯刑法第330條加重強盜等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國105年11月21日執行羈押，經二次延長羈押，羈押期間即將屆滿。

三、經本院於106年6月8日訊問被告廖偉庭及其辯護人，對延長羈押均表示無意見等語；茲審酌被告犯刑法第330條加重強盜罪，其法定本刑為法定刑七年以上有期徒刑，屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，本案加重強盜罪部分，本院於106年5月4日判處有期徒刑8年2月，衡諸被告已受重刑之諭知，被告逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之蓋然性甚高，仍有相當理由認為其有逃亡之虞，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，仍有繼續羈押被告之必要；應自106年6月21日起，延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

刑事第十二庭審判長 法 官 劉壽嵩