臺灣高等法院105年度重附民上字第9號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　 105年度重附民上字第9號

上訴人

即原告

財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人

邱欽庭

訴訟代理人

莊毓宸律師

被上訴人

即被告

劉秀敏

選任辯護人

陳威駿律師

上列當事人間因證券交易法附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺北地方法院中華民國105年1月28日第一審附帶民事訴訟判決（104年度重附民字第70號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

一、上訴人方面：上訴人上訴聲明及陳述，均如刑事附帶民事聲明上訴狀、上訴理由狀所載（附件一）。

二、被上訴人方面：被上訴人答辯聲明及理由，均如民事答辯狀所載（附件二）。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人即被告劉秀敏被訴證券交易法案件，原經臺灣臺北地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以105年度金上重訴字第8號判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之附帶民事訴訟及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回；又其假執行之聲請，因訴之駁回而失所依據，亦應駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。