臺灣高等法院105年度聲字第1186號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 105年度聲字第1186號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

廖家賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署105 年度執聲字第523 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人廖家賢因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第2 項、第53條及第51條第5 款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1 項、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198 號裁定意旨參照）；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號判決意旨參照）。

三、經查，本件受刑人廖家賢因違反毒品危害防制條例等案件，臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（檢察官聲請書附表編號5所示之罪，判決確定日期應為105 年3 月1 日，檢察官聲請書附表誤載為105 年3 月2 日，應予更正）。檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認該聲請為正當，爰依法定其應執行之刑，如主文所示。

據上論斷，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。