
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度聲字第1925號
臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第1925號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉哲志
上列聲請人因受刑人偽造文書等案件,先後經判決確定,有二裁
判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣高等法院檢察署
105年度執聲字第845號),本院裁定如下:
主文
劉哲志犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾年陸月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人劉哲志因犯偽造文書等數罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定應執行之刑等語。
二、經查,本件受刑人因犯如附表編號1至9所示之罪,先後經判處如附表編號1至9所示之刑,均經分別確定在案,且各罪均為裁判確定前所犯,有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,復參酌附表編號1至4所示之罪,曾經法院定應執行有期徒刑6年;附表編號5至7所示之罪,曾經法院定應執行有期徒刑3年7月;附表編號8、9所示之罪,曾經法院定應執行有期徒刑1年3月;暨附表所示各罪宣告刑總和上限等內、外部性界限,爰依刑法第51條第5款規定,定其應執行之刑如主文。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、51條第5款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表 ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │共3罪,各處有期 │共3罪,各處有期 │共2罪,各處有期 │ │ │徒刑3年7月 │徒刑3年8月 │徒刑3年6月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │1.102年6月5日 │1.102年6月12日 │1.102年6月16日 │ │ │2.102年6月16日 │2.102年6月20日 │2.102年6月25日 │ │ │3.102年7月18日 │3.102年7月2日 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │ │年度及案 號 │偵字第22173號 │偵字第22173號 │偵字第22173號等 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│ 法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│ 案 號 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │ │實│ │1157號 │1157號 │1157號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 103年12月23日 │ 103年12月23日 │ 103年12月23日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│ 法 院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│ 案 號 │104年度台上字第 │104年度台上字第 │104年度台上字第 │ │決│ │2006號 │2006號 │2006號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│ 104年7月9日 │ 104年7月9日 │ 104年7月9日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │ │ │執字第10336號 │執字第10336號 │執字第10336號 │ │ ├────────┴────────┴────────┤ │ │編號1至4號共10罪定應執行有期徒刑6年 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 藥事法 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │共2罪,各處有期 │有期徒刑1年4月 │有期徒刑1年9月 │ │ │徒刑7月 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │1.102年6月8日 │102年6月17日 │102年6月24日至 │ │ │2.102年6月17日 │ │102年6月27日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │ │年度及案 號 │偵字第22173號 │偵字第28341號 │偵字第28341號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│ 法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│ 案 號 │103年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │ │實│ │1157號 │810號 │810號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 103年12月23日 │ 104年9月8日 │ 104年9月8日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│ 法 院 │ 最高法院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│ 案 號 │104年度台上字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │ │決│ │2006號 │810號 │810號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│ 104年7月9日 │ 104年9月25日 │ 104年9月25日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │ │ │執字第10336號 │執字第14180號 │執字第14180號 │ │ ├────────┼────────┴────────┤ │ │編號1至4號共10罪│編號5至7號定應執行有期徒刑3年7月 │ │ │定應執行有期徒刑│ │ │ │6年 │ │ └──────┴────────┴─────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1年6月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │102年6月26日 │102年6月13日 │102年7月1日至102│ │ │ │ │年7月2日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │臺中地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │ │年度及案 號 │偵字第28341號 │偵字第16610號 │偵字第16610號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│ 法 院 │ 臺中高分院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│ 案 號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │ │實│ │810號 │1598號 │1598號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 104年9月8日 │ 104年9月22日 │ 104年9月22日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│ 法 院 │ 臺中高分院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│ 案 號 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │ │決│ │810號 │1598號 │1598號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│ 104年9月25日 │ 104年11月3日 │ 104年11月3日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺北地檢104年度 │臺北地檢104年度 │ │ │執字第14180號 │執字第9692號 │執字第9692號 │ │ ├────────┼────────┴────────┤ │ │編號5至7號定應執│編號8、9號定應執行有期徒刑1年3月 │ │ │行有期徒刑3年7月│ │ └──────┴────────┴─────────────────┘