臺灣高等法院105年度聲再字第189號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　105年度聲再字第189號

再審聲請人

即受判決人

李丞恩（原名李衍忠）

上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院104年度上訴字第1468號，中華民國104年10月15日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如附件所載。

二、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。而同法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用同法第三編有關上訴之規定，故此種訴訟程式之欠缺，法院無須先命補正（最高法院71年臺抗字第337號判例、88年度臺抗字第416號裁定意旨參照）。茲查本件再審聲請受判決人李丞恩對於原確定判決聲請再審，除為聲請意旨所載，指為新事實、新證據聲請再審外，不僅未附具原刑事確定判決書，亦未提出任何足以作為判斷有無再審理由之證據。是聲請人聲請再審之程序顯然不合法，揆諸首揭說明，無庸命其補正，逕予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。