臺灣高等法院105年度聲再字第277號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　105年度聲再字第277號

再審聲請人

即受判決人

蔡俊豐

上列再審聲請人即受判決人因竊盜案件，對於本院105年度上易字第435號，中華民國105年5月31日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為聲請再審之程式違背規定者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。且此項聲請再審程式之欠缺，非程式中所得補正，如確具有聲請再審之理由，祇能另行依法聲請（最高法院71年台抗字第337號判例參照）。

二、經查：本件再審聲請人固對於本院105年度上易字第435號確定判決聲請再審，然未據提出原判決之繕本，其聲請再審之程式顯有欠缺；而此項聲請再審程式之欠缺，法律並無應定期先命補正之規定。因之，再審聲請人聲請本件再審，揆諸前揭說明，於法即有未合。故聲請人聲請再審，其程式顯屬違背規定，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。