臺灣高等法院105年度聲再字第321號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　105年度聲再字第321號

聲請人

即被告

黃春棋

選任辯護人

黃慧仙律師（法律扶助律師）

上列聲請人即被告因擄人勒贖案件，對於本院88年度重上更㈤字第145號判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又同法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用同法第三編有關上訴之規定，故此種訴訟程式之欠缺，法院無須先命補正（最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。

二、經查，再審聲請人黃春棋雖於民國105年8月1日提出刑事再審聲請狀，對本院88年度重上更㈤字第145號判決聲請再審，惟其並未附具原判決之繕本，揆諸上揭規定及說明，其聲請應屬違背法律程式，且無須命其補正，爰予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。