臺灣高等法院105年度聲再字第44號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 105年度聲再字第44號

再審聲請人

即受判決人

王璽棟

上列再審聲請人即受判決人因毀損案件，對於本院104 年度上易字第2040號確定判決聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決繕本及證據，提出於管轄法院，此為刑事訴訟法第429 條所明定。上述法定程式，如有違背，法院應依同法第433 條規定，裁定駁回再審聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴的規定，此種訴訟程式之欠缺，法院無需先命為補正（最高法院88年度台抗字第416 號裁定意旨參照）。

二、查再審聲請人王璽棟對本院104 年度上易字第2040號確定刑事判決聲請再審，惟除敘述聲請再審理由外，並未檢附原判決繕本及證明其聲請理由之證據，揆之前引說明，其再審聲請顯不合法，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。