臺灣高等法院106年度聲參字第1號

• 裁判案由: 第三人聲請參與沒收程序
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 19 日
• 法官: 楊智勝、許文章、潘翠雪
• 原告: 亞奎爾科技股份有限公司法人

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　106年度聲參字第1號聲　請　人　亞奎爾科技股份有限公司
（送達處所：臺中市○○區○○街00號）
法定代理人　洪堯根
上列聲請人因被告洪堯根等違反證券交易法等案件（本院104年
度金上重訴字第29號），聲請參與沒收程序，本院裁定如下：
主 文
准許亞奎爾科技股份有限公司參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；刑事訴訟法第455條
之12第1項定有明文。次按犯罪行為人為他人（法人）實行
違法行為，他人因而取得犯罪所得者，沒收之；於全部或一部不能沒收時或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；刑法第38條之1亦規定甚明。
二、聲請意旨略以：如附件。查被告洪堯根涉嫌為聲請人對日盛國際商業銀行實行詐欺違法行為，聲請人因而獲利新臺幣（下同）1億1,946萬4千元，而截至民國101年6月8日日盛國際商業銀行尚有逾放呆帳3,348萬822元未收回。本件聲請人聲請參與沒收程序為有理由，應予准許。
三、本院104年度金上重訴字第29號被告洪堯根等違反證券交易
法等案件，已分別於106年1月20日、5月5日、6月9日進行審理程序，聲請人於審判期日得委任代理人到場、請求調查有利之證據，就沒收其財產之事項，準用被告訴訟上權利。聲請人經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之16第2項裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日刑事第二十一庭 審判長法 官 楊智勝法 官 許文章法 官 潘翠雪以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 廖純瑜中 華 民 國 106 年 6 月 20 日