臺灣高等法院106年度聲字第46號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　 106年度聲字第46號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

吳明輝

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第1713號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人吳明輝因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」刑法第50條定有明文。

三、經查：本件受刑人因竊盜等數罪，經如附表所示法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，此有本院被告前案紀錄表及如附表所示案件之刑事判決書各1份在卷可稽。其中如附表編號1、2 所示之罪所處之刑得易科罰金，如附表編號3所示之罪所處之刑則不得易科罰金，原不得合併定應執行刑。茲經受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有受刑人於民國105年12月16日所提出之定刑聲請切結書1份附卷足憑，合於刑法第50條第2項規定。是核聲請人就受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，聲請合併定應執行刑，並無不合，參酌受刑人人格、犯罪態樣、不法性等情，應予准許，爰定如主文所示之刑。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。