臺灣高等法院106年度聲字第3590號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 106年度聲字第3590號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

黃冠智

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1495號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人黃冠智因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5 款、第53條分別定有明文。

三、經查：本件受刑人因詐欺等數罪，經如附表所示法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，此有本院被告前案紀錄表及如附表所示案件之刑事判決書各1份在卷可稽。是核聲請人之聲請，除如附表編號1「犯罪時間」欄內之記載有誤，應更正為「104年12月22日至104年12月23日」；如附表編號2「犯罪時間」欄內之記載有誤，應更正為「104年12月17日下午3時16分許至下午4時30分許」；如附表編號3「犯罪時間」欄內之記載有誤，應更正為「104年12月17日至104年12月23日」；如附表編號3「偵查（自訴）機關年度案號」欄內之記載容有疏漏，應補充更正為「新竹地檢105年度少連偵字第22號、105年度偵字第2986、10877號」外，餘均核無不合，應予准許。參酌受刑人人格、犯罪態樣、不法性等情，對於受刑人所犯犯行為整體非難評價，裁定定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。