臺灣高等法院107年度原上訴字第40號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 107年度原上訴字第40號

上訴人

即被告

黃家威

選任辯護人

余西鈞律師

(法扶律師)

上列被告因詐欺等上訴案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人即被告黃家威前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、及第101條之1第7款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國107年3月28日執行羈押，至107年6月27日，3個月羈押期間即將屆滿。

二、本院於107年6月13日訊問被告後，並聽取辯護人之意見，認依卷內各證據資料，被告犯刑法第339條之4第1項第1、2款詐欺等罪嫌確屬重大，復經原審定執行刑為有期徒刑2年，強制工作3年，參以一般人趨吉避凶之本性，客觀上逃亡之可能性甚高，且全案尚未確定，難謂無勾串證人、湮滅證據、逃避審判、刑罰執行之可能。又依其犯罪情節，恐有反覆實施犯罪之虞。再參諸被告人權保障及公共利益之均衡維護，為期確保後續程序之進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，若僅命其具保、責付或限制住居等手段，均不足以確保日後審判及執行程序之順利進行。本院審酌上情，認被告仍有繼續羈押之必要，以利將來上訴審判或執行程序之進行，應依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、及第101條之1第7款自107年6月28日起，予以延長羈押2月。被告聲請具保代替羈押，尚難准許，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

刑事第八庭審判長法 官 陳世宗