資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度聲再字第345號

偽造文書刑事裁判日期 107 年 10 月 17 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　107年度聲再字第345號

上列抗告人因偽造文書聲請再審案件，不服本院107年度聲再字第345號，中華民國107年9月13日裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

呂學全應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由，逾期駁回。

一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第407條、第408條第1項分別定有明文。

二、再審聲請人呂學全不服本院107年度聲再字第345號裁定提起抗告，未依上述規定以書狀敘述抗告理由，應命於本裁定送達後5日內補正，逾期仍不補正，即駁回抗告。

據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項但書，裁定如主文。

刑事第二十三庭審判長法官蔡聰明

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院107年度聲再字第345號於民國 107 年 10 月 17 日裁判，案由為偽造文書，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。