資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度聲再字第497號
臺灣高等法院刑事裁定 107年度聲再字第497號
再審聲請人
- 即受判決人
- 賴碧霞
上列聲請人因水土保持法等案件，對於本院106 年度上訴字第3111號，中華民國107 年2 月8 日第二審確定判決（臺灣新北地方法院105 年度訴字第1188號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署104 年度偵字第27518 號、105 年度偵字第18028 號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429 條、第433 條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第337 號判例、88年度台抗字第416 號裁定意旨參照）。
二、經查：本件再審聲請人即受判決人賴碧霞對本院106 年度上訴字第3111號確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本，揆諸上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，且無須命補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 江振義