資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度聲字第1628號
臺灣高等法院刑事裁定 107年度聲字第1628號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉智雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第674 號），本院裁定如下：
主文
劉智雄因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉志雄因毀棄損壞等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項但書、同條第2 項、同法第53條分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋要旨參照）。
三、經查，本件受刑人劉智雄因竊盜等數罪案件，經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。又受刑人如附表所示各罪犯罪時間均在附表編號1 所示裁判確定（民國103 年11月24日）前所犯，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪；又其中附表編號1 至23、25至28所示得易科罰金之罪與附表編號24所示得不易科罰金之罪，固不合於刑法第50條第1 項但書之規定，惟受刑人前已請求檢察官聲請定其應執行刑，並提出臺灣桃園桃園地方法院檢察署102 年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 份可稽，此有臺灣桃園地方法院於106 年度聲字第2991號裁定在卷可佐，依刑法第50條第2 項規定，本院應依同法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌內、外部界限之範圍，並斟酌受刑人之犯罪情節，定其應執行之刑如主文所示。至於附表編號1 所示依法得易科罰金之罪，與其餘不得易科罰金之罪併合處罰，依上說明，本院於定執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如易│有期徒刑5 月，如易│有期徒刑5 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年7 月21日 │103 年7 月2 日 │103 年8 月1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│ │ 年 度 案 號 │字第19130 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│103 年度壢簡字第15│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│ │ │ │23號 │13號 │13號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│103 年10月31日 │105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│103 年11月24日 │105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │桃園地檢103 年度執│桃園地檢105 年度執│桃園地檢105 年度執│ │ │字第17717 號 │字第6094號 │字第6094號 │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至27前經臺灣桃園地方法院以106年度聲字第2991號裁定定應│ │ │執行刑4年10月 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年7 月2 日 │103 年7 月2 日 │103 年7 月2 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│ │ 年 度 案 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│ │ │ │13號 │13號 │13號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │桃園地檢105年度執 │同右 │同右 │ │ │字第6094號 │ │ │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至27前經臺灣桃園地方法院以106年度聲字第2991號裁定定應│ │ │執行刑4年10月 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年7 月2 日 │103 年7 月2 日 │103 年7 月2 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│ │ 年 度 案 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│ │ │ │13號 │13號 │13號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │桃園地檢105年度執 │同右 │同右 │ │ │字第6094號 │ │ │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至27前經臺灣桃園地方法院以106年度聲字第2991號裁定定應│ │ │執行刑4年10月 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年7 月2 日 │103 年8 月1 日 │103 年8 月1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│ │ 年 度 案 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│ │ │ │13號 │13號 │13號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │桃園地檢105年度執 │同右 │同右 │ │ │字第6094號 │ │ │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至27前經臺灣桃園地方法院以106年度聲字第2991號裁定定應│ │ │執行刑4年10月 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年8 月1 日 │103 年8 月1 日 │103 年8 月1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│ │ 年 度 案 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│ │ │ │13號 │13號 │13號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │桃園地檢105年度執 │同右 │同右 │ │ │字第6094號 │ │ │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至27前經臺灣桃園地方法院以106年度聲字第2991號裁定定應│ │ │執行刑4年10月 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年8 月1 日 │103 年8 月1 日 │103 年8 月1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│ │ 年 度 案 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│ │ │ │13號 │13號 │13號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │桃園地檢105年度執 │同右 │同右 │ │ │字第6094號 │ │ │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至27前經臺灣桃園地方法院以106年度聲字第2991號裁定定應│ │ │執行刑4年10月 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易│有期徒刑5 月，如易│有期徒刑5 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年8 月1 日 │103 年8 月20日 │103 年9 月9 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│ │ 年 度 案 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│ │ │ │13號 │13號 │13號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │桃園地檢105年度執 │同右 │同右 │ │ │字第6094號 │ │ │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至27前經臺灣桃園地方法院以106年度聲字第2991號裁定定應│ │ │執行刑4年10月 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │贓物 │贓物 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑6 月，如易│有期徒刑7 月 │ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年9 月12日 │103 年8 月9 日 │103 年9 月8 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度偵│桃園地檢103 年度毒│ │ 年 度 案 號 │字第20502 號 │字第20502 號 │偵字第3513號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第17│104 年度審訴字第17│103 年度審訴字第16│ │ │ │13號 │13號 │68號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105 年3 月25日 │105 年3 月25日 │104 年4 月9 日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│105 年4 月25日 │105 年4 月25日 │105 年5 月26日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │桃園地檢105年度執 │同右 │桃園地檢104年度執 │ │ │字第6094號 │ │字第10805號 │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至27前經臺灣桃園地方法院以106年度聲字第2991號裁定定應│ │ │執行刑4年10月 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 25 │ 26 │ 27 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │詐欺 │竊盜 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑5 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │ │ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │千元折算1 日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年7 月31日 │103 年8 月1 日 │103 年7 月28日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │桃園地檢104 年度偵│桃園地檢104 年度偵│桃園地檢105 年度偵│ │ 年 度 案 號 │緝字第552 號 │緝字第552 號 │字第2594號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│104 年度壢簡字第63│104 年度壢簡字第63│105 年度審易字第10│ │ │ │4 號 │4 號 │52號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105 年4 月28日 │105 年4 月28日 │105 年6 月16 日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│同上 │同上 │同上 │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│同上 │同上 │同上 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│105 年5 月23日 │105 年5 月23日 │105 年7 月11日 │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │桃園地檢105年度執 │同右 │桃園地檢105年度執 │ │ │字第6740號 │ │字第9412號 │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至27前經臺灣桃園地方法院以106年度聲字第2991號裁定定應│ │ │執行刑4年10月 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 28 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │毀器損壞 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑月，如易科│ │ │ │ │罰金，以新臺幣1千 │ │ │ │ │元折算1日 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年10月25日 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵 查 機 關 │桃園地檢104年度偵 │ │ │ │ 年 度 案 號 │緝字第1961號 │ │ │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院 │ │ │ │最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│104 年度審訴字第17│ │ │ │ │ │13號 │ │ │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│107年3月7日 │ │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│同上 │ │ │ │確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案 號│同上 │ │ │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│107年3月7日 │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備註 │桃園地檢107年度執 │ │ │ │ │字第6219號 │ │ │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘