臺灣高等法院107年度聲字第3074號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 107年度聲字第3074號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

李宇玄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107年度執聲字第1467號），本院裁定如下：

主文

理由

聲請意旨略以：受刑人李宇玄因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

按數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，依刑法第53條、第51條第5款之規定「於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」係採「限制加重原則」規範執行刑之法定範圍，為其定刑之外部界限。乃因一律將宣告刑累計執行，刑責恐將偏重而過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，而有必要透過定應執行刑程序，授權法官對被告本身及所犯各罪為總檢視，進行充分而不過度之評價，以妥適調整之。

本件受刑人因詐欺等數罪，前經臺灣新北地方法院、本院先後判決並確定如附表所示（按檢察官聲請書附具之一覽表中，編號17、18之犯罪日期均誤載為105年5月3日，編號24 至27之備註欄亦誤載為編號25至27定應執行有期徒刑4年2月，應予更正如本裁定附表所示。又編號20犯罪事實欄應增列7月15日，編號21應增列7月16日、7月17日）。經綜合檢視受刑人所為之犯罪罪質，以及受刑人之犯罪情節及所反應出之人格特性，權衡行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，暨臺灣新北地方法院就附表編號1至21所犯之罪以105年度審訴字第2390號判決定應執行有期徒刑10年6月、編號22、23以106年度審訴字第289號判決定應執行有期徒刑1年4月，編號24至27以105年度審訴字第987號判決定應執行有期徒刑4年2月，經上訴為本院106年度上訴字第1535號判決駁回上訴等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。

依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。