資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院107年度抗字第1807號
臺灣高等法院刑事裁定 107年度抗字第1807號
- 抗告人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 李宜霖
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新北地方法院107 年度聲字第3748號，中華民國107 年9 月25日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
李宜霖因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、原裁定意旨略以：受刑人李宜霖因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該刑事簡易判決書、刑事判決書及本院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。又如附表編號1 至5 所示之罪，宣告刑分別為有期徒刑6 月、3 月、3 月、4 月、3 月，均屬得易科罰金之罪。經核最早判決確定者為如附表編號1 所示原審法院106 年度審訴字第1715號判決，如附表所示5 罪既均係於上開判決確定日（即民國107 年1 月23日）前所犯，符合定應執行刑之要件，原審法院審核認抗告人之聲請為正當，爰定其應執行有期徒刑1 年1 月，並諭知如易科罰金之折算標準。至附表編號1 、2 所示之罪，受刑人固已分別於107 年3月20日、107 年5 月29日易科罰金執行完畢，然業已執行之部分，僅係將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，尚與本件定應執行刑之裁定無涉等語。
二、抗告意旨略以：原裁定附表編號3 、4 所示之刑已於107 年9 月12日執行完畢，有執行案件資料表在卷可證，原審疏未更新，誤以為編號3 、4 之有期徒刑尚未執行完畢，因而大幅刪減原判處總和1 年7 月之刑度，裁定受刑人應執行有期徒刑1 年1 月，且未詳實論述減除有期徒刑6 月罪刑之理由，致低於已易科罰金執行完畢之刑度，與比例原則、平等原則有違，請將原裁定撤銷，更為適法裁定等語。
三、按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。法院就自由裁量權之行使，除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外，尚應受比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，俾與立法本旨相契合。刑法第51條第5 款規定數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，應於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年。其就數罪併罰，固非採併科主義，而係採限制加重主義，就俱發各罪中，以最重之宣告刑為基礎，由法院參酌他罪之宣告刑，裁量加重定之，且不得逾法定之30年最高限制，此即外部性界限。然上揭定其應執行刑，既屬刑法賦予法院自由裁量之事項，其應受內部性界限之拘束，要屬當然。而刑法修正將連續犯、常業犯規定悉予刪除，考其立法目的，係基於刑罰公平原則考量，杜絕僥倖犯罪心理，並避免鼓勵犯罪之誤解，乃改採一行為一罪一罰。是定其刑期時，除仍應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向等，為綜合判斷外，尤須參酌上開實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，為妥適之裁量（最高法院100 年度台上字第5342號判決意旨參照）。
四、查原審就受刑人所犯如附表所示各罪，以各該罪之宣告刑為基礎，於各宣告刑之最長期有期徒刑6 月為下限，以各宣告刑總和之刑期有期徒刑1 年7 月為上限，合併裁定應執行有期徒刑1 年1 月，固未逾越刑法第51條第5 款所定之外部性界限，然其中如附表編號3 、4 所示之罪所處之刑，業已於107 年9 月12日執行完畢乙節，有本院被告前案紀錄表在卷可按，原審於同年9 月25日裁定時，誤認為尚未執行完畢，其定執行刑審酌之基礎即已有誤。且受刑人就附表所示各罪之宣告刑總和為有期徒刑1 年7 月，原審裁定受刑人應執行有期徒刑1 年1 月，僅有上開總和刑度約百分之68，所給予之刑度優惠接近3 分之1 ，本應說明其定刑時考量之依據，惟原審未說明具體理由，亦未見原審有權衡、審酌上述各罪彼此間之關聯性、受刑人人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性等情狀，原審裁量權之行使難認妥適。
五、綜上所述，原裁定既有上開不當，檢察官提起抗告指摘原裁定不當，為有理由，即應由本院予以撤銷。又本件定應執行刑所憑之基礎事實已明，縱令發回原審法院，原審法院亦應以前揭原則妥為考量而定應執行之刑，為免徒增司法資源之浪費，本件即有由本院自為裁定之必要。本院爰斟酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，定其應執行之刑如主文第2 項所示，暨諭知如易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第413 條、第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬────┬─────┬─────┬───────┬───────────┬───────────┬───┬─────────┐ │編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期 │偵查機關及案號│ 最後事實審 │ 確定判決 │是否為│ 備註 │ │號│ │ │ │ ├──────┬────┼──────┬────┤得易科│ │ │ │ │ │ │ │ 法院及案號 │判決日期│ 法院及案號 │判決確定│罰金之│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日期 │案件 │ │ ├─┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤ │1 │毒品危害│有期徒刑6 │106年3月至│臺灣新北地方檢│臺灣新北地方│106年12 │臺灣新北地方│107年1月│ 是 │臺灣新北地方檢察署│ │ │防制條例│月，如易科│5月間 │察署106年度偵 │法院106年度 │月29日 │法院106年度 │23日 │ │107年度執字第2875 │ │ │（持有第│罰金，以新│ │字第17285號、 │審訴字第1715│ │審訴字第1715│ │ │號（已於107年3月20│ │ │二級毒品│臺幣1千元 │ │106年度毒偵字 │號 │ │號 │ │ │日易科罰金執行完畢│ │ │純質淨重│折算1日 │ │第9063號（聲請│ │ │ │ │ │） │ │ │20公克以│ │ │書漏載） │ │ │ │ │ │ │ │ │上） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤ │2 │毒品危害│有期徒刑3 │105年9月17│臺灣新北地方檢│臺灣新北地方│107年2月│臺灣新北地方│107年3月│ 是 │臺灣新北地方檢察署│ │ │防制條例│月，如易科│日 │察署106年度毒 │法院106年度 │8日 │法院106年度 │24日 │ │107年度執字第5965 │ │ │（施用第│罰金，以新│ │偵字第8732號 │簡字第7885號│ │簡字第7885號│ │ │號（已於107年5月29│ │ │二級毒品│臺幣1千元 │ │ │ │ │ │ │ │日易科罰金執行完畢│ │ │） │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤ │3 │毒品危害│有期徒刑3 │106年11月3│臺灣新北地方檢│臺灣新北地方│107年3月│臺灣新北地方│107年4月│ 是 │臺灣新北地方檢察署│ │ │防制條例│月，如易科│日 │察署106年度毒 │法院107年度 │20日 │法院107年度 │14日 │ │107年度執字第8774 │ │ │（施用第│罰金，以新│ │偵字第10099號 │簡字第1733號│ │簡字第1733號│ │ │號（已於107 年9 月│ │ │二級毒品│臺幣1千元 │ │ │ │ │ │ │ │12日易科罰金執行完│ │ │） │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │畢） │ ├─┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤ │4 │毒品危害│有期徒刑4 │106年8月19│臺灣新北地方檢│臺灣新北地方│107年5月│臺灣新北地方│107年5月│ 是 │臺灣新北地方檢察署│ │ │防制條例│月，如易科│日14時25分│察署106年度毒 │法院107年度 │1日 │法院107年度 │26日 │ │107年度執字第10719│ │ │（施用第│罰金，以新│為警採尿往│偵字第10571號 │簡字第2755號│ │簡字第2755號│ │ │號（已於107 年9 月│ │ │二級毒品│臺幣1千元 │前回溯96小│ │ │ │ │ │ │12日易科罰金執行完│ │ │） │折算1日 │時內某時許│ │ │ │ │ │ │畢） │ ├─┼────┼─────┼─────┼───────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤ │5 │毒品危害│有期徒刑3 │106年5月13│臺灣新北地方檢│臺灣新北地方│107年6月│臺灣新北地方│107年8月│ 是 │臺灣新北地方檢察署│ │ │防制條例│月，如易科│日 │察署107年度撤 │法院107年度 │29日 │法院107年度 │4日 │ │107年度執字第13576│ │ │（施用第│罰金，以新│ │緩毒偵字第64號│簡字第2771號│ │簡字第2771號│ │ │號 │ │ │二級毒品│臺幣1千元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴────┴─────┴─────┴───────┴──────┴────┴──────┴────┴───┴─────────┘