臺灣高等法院107年度聲字第7號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　　107年度聲字第7號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

蕭德芳

　　　　　　　（現在法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署106 年度執聲字第1662號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蕭德芳因藥事法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰；數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。另依第50條第2 項規定，合於數罪併罰之各罪，其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，檢察官須經受刑人請求，始得聲請定其應執行之刑。

三、受刑人因藥事法等數罪，經臺灣基隆地方法院、臺灣士林地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及被告前案紀錄表在卷可稽。而附表所示各罪，除編號7 部分為不得易科罰金之罪外，其餘均為得易科罰金之罪，茲檢察官依受刑人請求，聲請本院就附表所示各罪定其應執行之刑，有受刑人於民國106 年12月12日提出之臺灣基隆地方法院檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1 份在卷可憑，本院審核認檢察官之聲請為正當，並斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體評價，裁定定其應執行之刑。另檢察官聲請書附表編號4 、5 之犯罪日期欄均記載錯誤，爰併予更正，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

刑事第二十二庭審判長法 官 林瑞斌