臺灣高等法院107年度聲再字第474號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　107年度聲再字第474號

再審聲請人

即受判決人

江葦翊

上列聲請人因強盜等案件，對於本院106年度上訴字第1875號，中華民國106年9月26日第二審確定判決（臺灣臺北地方法院104年度訴字第348、442、512號，起訴案號：臺灣臺北地方檢察署104年度偵字第11163號、104年度少連偵字第116號、104年度偵字第15327號、104年度偵字第15328號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。次按刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年度台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。

二、查再審聲請人江葦翊於民國107年12月4日具狀就本院106年度上訴字第1875號判決聲請再審，然遍閱全卷除聲請再審狀外，並未附具上開刑事確定判決繕本及證據。揆諸首揭規定，本件聲請自屬違背法律程式，且無須命其補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。