熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,093
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

108年度上訴字第3520號

貪污治罪條例等刑事裁判日期 109 年 08 月 14 日

法官鄭水銓黃雅芬李世華

上訴人
即被告
顏政德
選任辯護人
甘義平律師

上列被告因貪污治罪條例等案件,前經限制出境、出海,本院裁定如下:

主文

顏政德自民國109年8月25日起延長限制出境、出海8月。

理由

一、被告顏政德因貪污治罪條例等案件,前經本院認為犯罪嫌疑重大,有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由,且有限制出境、出海之必要,自民國108年12月25日起限制出境、出海8月。

二、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月,犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者,累計不得逾5年;其餘之罪,累計不得逾10年,刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。

三、茲前開期間將於109年8月24日屆滿,本院審核相關卷證,並給予被告及其辯護人陳述意見之機會後,認被告犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之公務員利用職務上之機會詐取財物罪及修正後刑法第214條使公務員登載不實罪,經原審判處有期徒刑4年,併科罰金新臺幣48萬元,復經本院於109年7月7日判決駁回上訴。衡諸被告已受重刑之諭知,客觀上增加畏罪逃亡之動機,可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高,有相當理由足認其有逃亡之虞,仍有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由。本院審酌本案訴訟進行程度,並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告遷徙自由權受限制之程度,認有繼續限制出境、出海之必要,爰裁定自109年8月25日起延長限制出境、出海8月。

據上論斷,應依刑事訴訟法第93條之3第2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  109  年  8   月  14  日

     刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓

法 官 黃雅芬

法 官 李世華

書記官 莊佳鈴

中  華  民  國  109  年  8   月  18  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院108年度上訴字第3520號於民國 109 年 08 月 14 日裁判,案由為貪污治罪條例等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。