法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

中華民國刑法 第 214 條

明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書足以生損害公眾或他人者,處三年以下有期徒刑拘役或一萬五千元以下罰金

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 214 條規範使公務員登載不實罪:明知為不實事項而使公務員登載於職務上所掌公文書,足生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑。

Q · 為了讓小孩讀明星學校把戶口遷到親戚家,會犯刑法嗎?

依刑法第 214 條,明知是不實的事項,還讓公務員登載到職務上所掌的公文書(戶籍、地籍、公司登記等),且足以生損害於公眾或他人,就構成使公務員登載不實罪,最重處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。三大常見情境:學區遷戶、假結婚辦居留、人頭股東登記。「足以生損害」是潛在可能即可,不需要實際發生損害。

白話解讀

你可能覺得「偽造文書」離你很遠,那是詐騙集團的事。但這條專治一種你我都可能踩到的情境:你沒有自己偽造任何東西,你只是「去政府機關辦了手續」,但你講的內容是假的,而公務員信以為真把它登記下去。就這樣,你犯了使公務員登載不實罪。最常見的例子是假結婚、假離婚、假買賣過戶、假遷戶籍。你覺得「我又沒偽造文件,我只是去辦登記」,但法律看的是:你明知是假的,還讓國家的公文書(戶籍、地籍、公司登記)記上這件事。三年以下有期徒刑。最要命的是,這條的構成門檻比你想的低很多:只要「明知不實」加上「讓公務員登載」加上「有損害之虞」就成立,不需要真的發生損害。

法律定性

刑法第 214 條為使公務員登載不實罪之法源,規範行為人明知為不實事項,仍使公務員登載於職務上所掌公文書,且該登載足以生損害於公眾或他人之犯罪型態。本罪保護法益為公文書之實質正確性,不要求行為人偽造文件,僅須利用真實的行政程序產出記載虛偽內容的真公文書即足。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1為了小孩讀好學校遷戶籍到親戚家,真的會被抓嗎?

會,而且近年案例越來越多。這條罪不需要真的有人被害,「足以生損害」就夠了。通常是被其他家長檢舉(因為你小孩佔了別人的名額)或學校清查戶籍時被抓出來。內行人提示:如果已經這樣做了,小孩畢業後盡快遷回實際居住地,減少被追訴的風險。

Q2假結婚給外國人換居留權,雙方都會被判嗎?

會。本國人構成使公務員登載不實(第 214 條),外國人除了這條還可能構成入出國及移民法的相關罪責。近年檢察官會同時追訴仲介和介紹人,整條鏈一起辦。內行人提示:如果你發現自己被利用了(以為是真感情結果是假結婚),立刻向移民署自首並協助調查,可以從被告身分轉為證人。

Q3公司登記有一點不實(例如董事沒開會就登記決議),老闆叫我去辦,我有事嗎?

有。實際去辦理登記的人是「使公務員登載」的直接行為人,就算你是受雇的會計或助理,檢察官一樣會把你列為被告。「老闆叫我做的」不是免責理由,頂多是量刑的參考。內行人提示:收到這種指示時立刻用書面確認內容,這是留下「你明確知道這是假的」反證據的關鍵。

Q4刑法 214 條是什麼?

使公務員登載不實罪。你明知不實仍讓公務員登載到職務上的公文書(戶籍、地籍、公司登記),就構成本罪,三年以下有期徒刑。

Q5什麼叫「使公務員登載不實」?

文件是真的(公務員按程序做出的真公文書),但你提供給公務員登載的內容是假的。不需要自己偽造文件,到櫃檯講一個謊就可能成立。

Q6什麼叫「足以生損害」?

本罪的結果要件,採抽象危險犯結構:只要有損害可能性即足,不需要實際發生損害。這是被告最常誤判的地方。

Q7「明知」是什麼意思?

本罪主觀要件,限於直接故意(確定故意)。間接故意、半信半疑或過失都不構成本罪,但實務檢察官會用客觀事證推認你「明知」。

Q8發現對方用假登記脫產怎麼辦?

1) 申請該筆登記正本謄本固定證據 2) 蒐集證明內容為假的反證 3) 對相對人提刑事告訴 4) 同時聲請假處分阻止進一步處分 5) 民事另提塗銷登記訴訟。

Q9已經辦了假遷戶要怎麼自保?

黃金時間是被檢察官起訴前,主動撤銷不實登記回復原狀。及時自首加上回復原狀是緩起訴的關鍵考量,比死不認錯有利太多。

Q10被當人頭股東該怎麼脫身?

蒐集你被誰指使的書面證據(email、LINE 對話、酬勞匯款紀錄),證明你是被利用而非主導者,爭取從共犯轉為證人身分,是檢方追訴主犯的關鍵。

Q11怎麼證明對方「明知不實」?

客觀事證推認:實際金流(無真實交易)、實際居住狀態(無真實同居)、文件簽署時的對話紀錄、第三人證詞,這些事實會讓法官推認對方「明知」。

Q12刑法 213 vs 214 vs 215 差在哪?

213 是公務員自己登載不實,214 是一般人讓公務員登載不實,215 是從事業務的人在自己業務文書上登載不實。主體不同、客體不同、刑度也不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art_213art_214art_215
保護法益公文書公信力 + 公務員職務廉潔公文書公信力業務文書公信力(私文書)
行為主體公務員本人一般人(使公務員登載)從事業務之人
客體職務上所掌公文書職務上所掌公文書業務上作成之文書
法定刑一年以上七年以下有期徒刑三年以下有期徒刑三年以下有期徒刑

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本刑法第157条(公正証書原本不実記載等罪)
🇰🇷 韓國형법 제228조(공정증서원본 등의 부실기재죄)
🇩🇪 德國StGB § 271(Mittelbare Falschbeurkundung)
🇫🇷 法國Code pénal article 441-6(faux et usage de faux en écriture publique)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 1001(False Statements to Government Officials)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用