臺灣高等法院108年度聲再字第479號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　108年度聲再字第479號

再審聲請人

即受判決人

葉俊男

上列再審聲請人因違反森林法案件，對於本院107年度上訴字第1897號，中華民國107年11月7日第二審確定判決（原審案號：臺灣宜蘭地方法院106年度訴字第186號，起訴案號：臺灣宜蘭地方檢察署106年度偵字第1824號、106年度偵字第2349號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。此為法定程式，如有違背，法院應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年度台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。

二、本件再審聲請人即受判決人葉俊男雖於民國108年11月29日提出刑事聲請再審狀，對本院107年度上訴字第1897號確定判決聲請再審，惟其並未附具原判決之繕本，揆諸上揭規定及說明，其聲請應屬違背法律程式，且無須命其補正，爰予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。