臺灣高等法院刑事裁定

上訴人

即被告

張鈿明

選任辯護人

陳信翰律師(法扶律師)

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人即被告張鈿明（下稱被告）涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，前經本院訊問後，認被告業經原審判決判處有期徒刑7年4月，足認其犯罪嫌疑重大，且所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，逃亡以規避刑責、審判之可能性隨之增加，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，裁定自民國108年12月19日起執行羈押在案。

二、茲經本院於109年2月27日訊問被告，被告仍然否認犯行，依本院調查證據結果，足認被告涉犯販賣第二級毒品罪之犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪（7年），被告復經本院判處應執行有期徒刑7年2月，衡諸被告既受重刑之諭知，逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之概然性甚高，仍有相當理由認為有逃亡之虞，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，堪認原羈押之原因仍然存在。參酌本案被告深知毒品戕害身心，販賣毒品嚴重危及社會秩序及他人身心健康，竟不思循正當途徑賺取生活所需，為謀一己私利，漠視上開危害，嚴重危害社會治安，並審酌羈押限制被告人身自由及刑罰權所欲維護之公益，非予羈押顯不足以確保審判或執行程序順利進行，仍有繼續羈押之必要，應自109年3月19日起，延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。