資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院108年度聲再字第494號
臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲再字第494號
再審聲請人
- 即受判決人
- 林智賢
上列再審聲請人即受判決人因傷害等案件，對於本院108年度上易字第1601號，中華民國108年10月29日第二審確定判決（臺灣宜蘭地方法院107年度易字第765號，起訴案號：臺灣宜蘭地方檢察署107年度調偵字第218號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。所謂「原判決之繕本」，乃指原確定判決之繕本，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號、106年度台抗字第475號裁定參照）。
二、本件再審聲請人即受判決人林智賢對於本院108年度上易字第1601號確定判決聲請再審，惟並未附具原判決之繕本，揆諸上揭規定及說明，其聲請再審違背法律程式，且無須命補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 李釱任