臺灣高等法院108年度聲再字第78號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 108年度聲再字第78號

再審聲請人

即受判決人

王家強

上列再審聲請人因竊盜案件，對於本院 107年度上易字第2355號，中華民國108年1月22日第二審判決 (原審案號：臺灣桃園地方法院 107年度易字第600號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第11449、11526、12756、12757、18623號)，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433 條規定，以裁定駁回其再審之聲請。次按，再審程式對於不合法律上之程式，並無準用同法第3 編有關上訴之規定，自難謂訴訟程式之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程式之欠缺要屬無從補正 (最高法院71年台抗字第337號判例參照)。

二、本件再審聲請人即受判決人王家強對於原確定判決聲請再審，然並未檢附證明其聲請再審理由之任何證據，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。